Coalitie Vrouwenrechten

Vrouwenrechten zijn gegrond in sekse, niet in identiteit.

Wij zijn een coalitie van vrouwen, ouders en organisaties die opkomt voor de rechten van vrouwen en meisjes op grond van biologische sekse. Tegen zelfidentificatie in de wet, voor vrouwenruimtes, voor eerlijke sport, en voor een herziening van de jeugd-genderzorg.

Wat wij bepleiten

Sekse is een biologische categorie. Gender-identiteit is een persoonlijke overtuiging. Wij betogen dat wetgeving, beleid en publieke instellingen zich aan dat onderscheid moeten houden, omdat vrouwenrechten anders hun feitelijke grond verliezen.

Wat is een vrouw?

Het korte antwoord, biologisch onderbouwd, en waarom de vraag opnieuw publiek beantwoord moet worden.

Lees verder →

Sekse en gender

Het verschil tussen biologische sekse en gender-identiteit, en de gevolgen wanneer beide door elkaar gehaald worden.

Lees verder →

Vrouwenruimtes

Opvang, kleedruimtes, gevangenissen en ziekenhuiskamers horen ingedeeld te zijn op sekse. De redenen op een rij.

Lees verder →

Vrouwensport

Mannelijke puberteit geeft een levenslang prestatie-voordeel. De wetenschap, de internationale sportbonden en de Nederlandse stand van zaken.

Lees verder →

Wetgeving

De Transgenderwet, het VN-Vrouwenverdrag, en de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof van april 2025.

Lees verder →

Jeugd en meisjes

De toename van aanmeldingen bij genderzorg, de internationale heroriëntatie, en de positie die wij innemen.

Lees verder →

Het Nederlandse beeld

Drie cijfers die laten zien waarom een herziening van het Nederlandse beleid niet langer kan wachten.

Bronnen: openbare jaarverslagen van het Amsterdam UMC en de Cass Review (Verenigd Koninkrijk, eindrapport 2024).

Actueel

Transgenderwet ingetrokken — wat nu?

Het kabinet trok het wetsvoorstel voor zelfidentificatie in 2024 in, na bezwaren van vrouwenorganisaties, juristen en parlementariërs. De druk om het opnieuw in te dienen blijft echter aanwezig.

Lees onze analyse →

Cass Review: lessen voor Nederland

Hilary Cass concludeert dat de evidence voor puberteitsremmers bij minderjarigen "remarkably weak" is. Nederland — uitvinder van het Dutch Protocol — heeft die conclusie nog niet vertaald in beleid.

Lees verder →